Цензура

По мере роста числа пользователей сети Интернет в Абхазии дискуссии на различные темы, в том числе и политические, стали вестись и в Интернете, где постепенно начали создаваться первые абхазские дискуссионные форумы. Однако, если абхазские газеты имели распространение лишь на территории Абхазии, то интернет-дискуссии стали доступны любому пользователю Интернета, в результате чего отмечались случаи, когда различные эксперты, не владея информацией о ситуации в Абхазии в предшествующие годы, совершенно серьёзно воспринимали интернет-критику в адрес абхазского де-факто правительства как подтверждение тяжелого кризиса в республике.

Интернет-полемика на политические темы стала прямым продолжением острой политической борьбы в абхазских СМИ, начавшейся ещё в 1990-е годы. Широкое распространение доступа в Интернет среди абхазских пользователей пришлось на конец 2000-х гг., уже после прихода к властиСергея Багапша. К этому моменту борьба де-факто руководства республики с критикой уже значительно ослабла, уже стало возможным открыто критиковать президента, премьера или парламент, но при этом отмечалось и значительное влияние самоцензуры у журналистов. Постепенно большинство популярных журналистов присоединилось к той или иной оппозиционной партии. Этому процессу активно способствовало то, что независимые газеты не смогли конкурировать с дискуссионными интернет-ресурсами и постепенно теряли независимость, оказываясь в руках оппозиционеров.

Одним из самых резонансных эпизодов воздействия де-факто властей на журналистов за публикации в Интернете стало уголовное дело в отношении Антона Кривенюка за его критическую статью, опубликованную на одном из российских сайтов. В сентябре 2009 года Кривенюк был приговорён по статье 124 УК РА («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации») к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Однако, как отмечали журналисты, подобный эпизод не был единственным. Так, например, в январе 2011-го был на сутки задержан и водворён в ИВС МВД республики юрист Якуб Лакоба после своей резкой статьи против председателя Счётной палаты РФСергея Степашина, размещённой на сайте НПА.

Однако, свобода слова в Интернете вызывала некоторое недовольство не только у фактического руководства республики, но и у оппозиции. Соответственно, с различными инициативами ограничения доступа к информации в Интернете выступали как представители власти, так и оппозиции. В частности, в конце 2012 года с инициативой о законодательном ограничении доступа в Интернет детям (по усмотрению родителей) выступил председатель Сухумского городского Собрания Константин Пилия. А на следующий год, в результате сканадала, вызванного рядом анонимных комментариев на одном из абхазских сайтов в поддержку фактического руководства Абхазии, оппозиционный Координационный совет политических партий и общественных движений Абхазии выпустил официальное заявление, в котором потребовал закрытия одного из абхазских интернет-форумов. Сайт никто закрывать не стал, но само требование закрытия одной из самых популярных абхазских дискуссионных площадок вызвало резкое недовольство оппозицией среди той части либеральной интеллигенции, которая была критически настроена по отношению к тогдашнему де-факто президенту Александру Анквабу и уже не раз поддерживала те или иные оппозиционные инициативы.

Американская правозащитная организация Freedom House оценивала в 2012 году Абхазию как частично свободную республику. До 2009 года интернет-деятельность абхазских пользователей и СМИ отдельно не рассматривалась, но в отчёте Freedom in the World 2010 появилось упоминание об условном сроке Кривенюка. В последующих отчётах указывалось на наличие «некоторых законодательных ограничений», касавшихся как традиционных, так и интернет-СМИ. Однако, наличие каких-либо цензурных ограничений со стороны властей опровергалось журналистами.

Правовое регулирование

Международный союз электросвязи осенью 2009 года официально подтвердил, что считает Абхазию частью Грузии. В соответствии с этой точкой зрения, развитие электронных коммуникаций Абхазии (как региона Грузии) должно регулироваться законом Грузии «Об электронных коммуникациях» и Национальной комиссией коммуникаций Грузии (GNCC) (а также косвенно законом «Об оккупированных территориях»), чего фактически не происходит. Однако и со стороны фактического руководства республики долгое время контроль за отраслью связи осуществлялся лишь при помощи различных подзаконных актов, временных инструкций и прейскурантов цен. Контроль за их соблюдением был возложен на Управление информацией и массовыми коммуникациями (УИиМК) при президенте РА (несмотря на то, что распространённой в мире практикой является передача этих полномочий структурам кабинета министров). Подобная ситуация подвергалась критике из-за наличия чрезмерно обременительных для интернет-провайдеров коммерческих процедур. Например, депутат Роберт Яйлян, указывал, что согласно сборнику цен на услуги, утверждённого указом президента Сергея Багапша № УП-288 от 27.10.2009, малые станции РЭС (например, точки доступа Wi-Fi) подлежали платной экспертизе, тогда как в других странах подобной практики нет. В октябре 2012 года депутаты парламента РА вновь вернулись к обсуждению проекта закона «О связи», подготовленного УИиМК и даже принятого в первом чтении в 2006 году, однако, как и в прошлый раз, данный законопроект вызвал множество нареканий.

Ввиду отсутствия единого закона, регулирующего деятельность абхазских интернет-ресурсов, регулирование содержимого веб-сайтов осуществляется рядом законных актов, каждый из которых охватывает лишь какой-то определённый аспект. Например, принятый 10 апреля 2008 года закон «О праве на доступ к информации» призван был регулировать размещение официальной (не относящейся к государственной тайне) информации в сети Интернет. В частности, он обязывал ведомства фактического руководства республики иметь соответствующие службы и веб-сайты для информирования не только журналистов, но и всех граждан. Однако, как отмечали многочисленные критики, информация либо вовсе не публиковалась, либо публиковалась в чрезвычайно малых количествах. Кроме того отмечались и другие проблемы с имплементацией этого закона. А с марта 2011 года путём внесения правок в Уголовный кодекс Республики Абхазия был введён запрет на проведение азартных игр в Интернете.

Роуминг в Абхазии

Для абонентов российских операторов связи предоставляется роуминг на всей территории Абхазии. Eсли вы будете жить в Цандрипше или Гагре, вполне возможно что ваш домашний оператор будет здесь ловить. 

Мегафон в Абхазии.

Для абонентов сети Мегафон роуминг в Абхазии предоставляет компания Аквафон. Расценки следующие:

УслугаСтоимость
Все входящие вызовы 109,00 руб.
Исходящие в Абхазию109,00 руб.
Исходящие в Россию109,00 руб.
Исходящие в другие страны 129,00 руб.
Входящее SMS0,00 руб.
Исходящее SMS15,00 руб.
Пакет 80 МБ на сутки400,00 руб.

В целях экономии стоит воспользоваться опцией “В Абхазии как дома”, после последнего поднятия цен на связь в Абхазию, это стало намного выгоднее. Посчитайте сами, за 10 дней отдыха с подключенной опцией вы заплатите 300 рублей, а за одну только местную сим-карту придется сразу отдать 500 рублей.

Опция “В Абхазии как дома”Стоимость
Стоимость подключения опции 30 руб.
Абонентская плата30 руб/сутки 
Все вызовы, мобильный интернет, SMS по домашним ценам 

МТС в Абхазии.

Роуминг МТС в Абхазии предоставляет компания А-мобайл. 

УслугаСтоимость
Все входящие вызовы 155,00 руб.
Все исходящие вызовы 155,00 руб.
Входящее SMS0,00 руб.
Исходящее SMS19,00 руб.
40 Кб переданного/полученного трафика 30,00 руб.
30 Мб в сутки с опцией “БИТ за границей”  380,00 руб.

МТС также предлагает опцию “Ноль без границ”, на сколько она выгодна решайте сами:

Опция “Ноль без границ”Стоимость
Входящие вызовы с 1-ой по 10-ю минуту бесплатно
Входящие вызовы с 11-ой минуты25 руб/минута 
Исходящие вызовы на российские номера с 1-ая минута и с 6-ой минуты по тарифу на роуминг в стране пребывания 
Исходящие вызовы на российские номера со 2-ой по 5-ую минуту25 руб/минута 
Ежесуточная плата за использование опции95 руб.

Билайн в Абхазии.

Роуминг Билайн в Абхазии будет стоить 10 руб. за минуту. При этом после первой минуты разговора вам автоматически подключится 10 минут за 100 рублей. Стоимоть 1 Мб – 5 рублей.

УслугаСтоимость
Пакет 10 минут на сутки 100 руб.
1 минута до конца дня после исчерпания пакета 10 руб.
Входящие SMS сообщения0 руб.
SMS сообщения на любые номера20 руб.
Пакет 40 Мбайт на сутки200 руб.
1 Мбайт до конца дня после исчерпания пакета5 руб. за 1 Мбайт 

Теле2 в Абхазии.

На территории Абхазии услуги предоставляет оператор A-Mobile. Обозначение сети на дисплее телефона: A-Mobile

УслугаСтоимость
Все входящие вызовы 15,00 руб.
Исходящие вызовы на российские номера и на номера страны пребывания 15,00 руб.
Входящее SMS0,00 руб.
Исходящее SMS6,00 руб.
1 Мб 25,00 руб.
Опция “Интернет за рубежем” (10 Мб в пакете)100,00 руб./день
1 Мб сверх пакета с опцией “Интернет за рубежем”10,00 руб.

Внимание! Все цены на роуминговые услуги взяты на официальных сайтах сотовых операторов. Уточняйте их актуальность во время планирования своего отпуска

Веб-ресурсы

В 1990-е годы сайтов, посвящённых Абхазии, было крайне мало, и практически все из них были созданы абхазами (либо лицами, им сочувствующими), проживающими на территории РФ. В 2000 году на бесплатном хостинге Narod.ru стали появляться примитивные сайты, связанные с тематикой Абхазии, и в первую очередь сайты различных тур-фирм. В том же 2000 году в российском, украинском и греческом сегментах Интернета появились русскоязычные сайты, посвящённые новостям, культуре и искусству Абхазии, такие как «Кофе и газеты», «Добро пожаловать в Абхазию», «Греки в Сухуме» и другие. Существовало также два англоязычных сайта, посвящённых Абхазии (одним из которых являлся www.abkhazia.org). В марте 2000 года появился первый проабхазский сайт Михаила Стёпина «Абхазия — страна души», нацеленный на «прорыв информационной блокады Абхазии в Интернете» и пропаганду «позиций руководства Абхазии» того времени (данный сайт был создан частными лицами, а официальных сайтов фактического руководства республики на тот момент не существовало). Сайт вызвал значительный интерес к себе: количество посещений доходило до 60 тысяч в 2000 году, и около 140 тысяч — за 5 неполных месяцев 2001 года. Но в Сети была представлена не только абхазская точка зрения, но и грузинская, представленная сайтами преимущественно в грузинском и российском сегментах Интернета. Их авторами являлись грузины, проживавшие на территории соответствующих стран. Большинство этих сайтов также было на русском языке, например, «За возвращение в Абхазию» или «Сепаратизм». Абхазские журналисты отмечали, что информация об Абхазии на этих сайтах подавалась преимущественно с негативной точки зрения.

По оценкам абхазских журналистов и аналитиков, информация об Абхазии, представленная в период после признания независимости республики Россией, в основном, на грузинских и западных интернет-ресурсах (таких как, например, Википедия), по-прежнему являлась, в целом, негативной. В связи с этим подчёркивалась необходимость создания собственных (проабхазских) информационных ресурсов, в том числе и на различных иностранных языках, в первую очередь английском и турецком. После 2009 года под руководством МИД де-факто руководства республики началось активное создание и развитие проабхазских веб-ресурсов. В частности, был создан портал фактического правительства Абхазии, значительно обновлён сайт МИД РА, запущены сайты различных представительств Абхазии: в Приднестровье, в Венесуэле и др. В июне 2013 года замминистра иностранных дел РА Ираклий Хинтба отмечал, что «посещаемость созданных МИД Абхазии проабхазских веб-ресурсов выросла многократно»

Внимание было уделено и информационной поддержке туризма. В феврале 2010 года при поддержке Государственного комитета по курортам и туризму был запущен сайт www.abkhazia.travel

В ходе последующего создания контента для сайта также велась работа и по созданию навигационной карты Абхазии формата GPS, после чего соответствующие материалы были переданы компании ЗАО «Навиком» (официальному представителю американской компании Garmin в России) для их использования в производстве навигаторов и программного обеспечения к ним.

Добавить комментарий

Adblock
detector